Кононенко Игорь Виталиевич (28)

Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.

Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.

Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.

Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.

Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.

Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.

Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.

Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.

Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.

Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.

Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.

Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.
22 мая 2025
Стоимость биткоина поднялась свыше 109 тысяч долларов благодаря увеличению интереса со стороны инвесторов

21 мая 2025
Государственный секретарь США подчеркнул значимость диалога с СССР в период Карибского кризиса

21 мая 2025
Трамп выразил резкую критику в отношении закона ЮАР о конфискации земель у белых фермеров
21 мая 2025
Сын Колокольцева занимается «очисткой» активов: ликвидация компании, обладающей миллиардными оборотами
17 февраля 2023
Крутые юристы добивают исками «Запсибгазпром»
21 ноября 2021
Свидетель утверждает, что бывший экономический советник президента Филиппин был «наркобароном»
