Россия (12239)

«Россия ведет себя весьма рационально, стремясь избежать ошибок китайцев, находящихся в финансовой зависимости от гособлигаций США»

находится в тюрьме

["Коммерсант", 07.07.2014, "Оперативный эксперимент не дошел до замминистра": Сам господин Быстров пояснил "Ъ", что сумма иска сложилась из недополученной им за время нахождения под следствием зарплаты как заместителя главы структурно входящего в РЖД ОАО "Скоростные магистрали" и упущенной выгоды от деятельности возглавляемых им коммерческих структур. Кроме того, в сумму иска вошли услуги адвоката и нанесенный бизнесмену моральный ущерб, а также ущерб его деловой репутации. "Я занимал в разное время должности помощника министра транспорта, вице-губернатора Тверской области и заместителя министра труда и социального развития РФ, участвовал в заседаниях правительства",— напомнил Сергей Быстров. […] Сергей Быстров был задержан сотрудниками ГУЭБиПК 10 сентября 2013 года, по версии оперативников, при попытке получить сумку с 5 млн руб. Как считало тогда ГСУ СКР по Москве, деньги предназначались за "содействие в назначении заинтересованного лица" главой ФКУ "Управление Северо-Кавказских автодорог" Федерального дорожного агентства России. Сергею Быстрову было предъявлено обвинение в покушении на совершение особо крупного мошенничества (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ), после чего суд заключил его под домашний арест. — Врезка К.ру]

Фото депутата-единоросса Рыкова с сайта Государственной думы России

[NEWSru.com, 03.09.2013, "Московские сыщики задержали бывшего замглавы подмосковного УФССП, в котором неонацист Тесак "разглядел" педофила": Придя на свидание 7 июня, Андрей Каминов обещал заплатить мальчику 1000 рублей за оральный секс. В этот момент чиновника и схватил сидевший в шкафу Тесак и его сторонники. Позднее Андрей Каминов слег в больницу, пожаловавшись, что "борцы с педофилами" жестоко избили его. Из опубликованных кадров неясно, действительно ли чиновника ФССП избивали на "явочной квартире" антипедофилов. Однако очевидно, что беседа с ним велась в жесткой форме и больше походила на допрос с пристрастием. […] Сам Андрей Каминов, хоть и потерял частично память после произошедшего, настаивал на своей невиновности. […] Отметим при этом, что к врачам избитый Андрей Каминов обратился только через два дня после встречи с "антипедофилами". Судя по всему, после трех месяцев раздумий в Следственном комитете решили поддержать версию неонациста Тесака и решились арестовать Каминова. — Врезка К.ру]

["Ведомости", 22.08.2014, "Дело для совладельца "Мостовика": «Мы работаем на этом объекте и надеемся, что в срок — к концу октября — его закончим», — говорит Шишов. По его словам, речь, видимо, идет о выданном авансе, который компания планирует закрыть в сентябре, сами работы ведутся в интенсивном режиме. На сайте Арбитражного суда Омской области есть иск от «Мостовика» к казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства Омской области», 7 августа компания его выиграла. Суть дела в том, что городское предприятие не оформило в срок разрешение на строительство этой дороги, что привело к нарушению сроков выполнения работ и отставанию от графика. Несвоевременное же авансирование работ привело к срыву закупок строительных материалов и оборудования. Продление потребовалось, потому что заказчик на несколько месяцев затянул предоставление земельного участка, утверждает Шишов. Максимальное наказание по обеим статьям может достигать 10 лет лишения свободы, говорит Дарья Константинова, адвокат «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры». Государственные казенные учреждения в силу длительных бюрократических процедур могут несвоевременно выдать необходимые разрешения или выплатить аванс строительной компании, но при этом, если компания срывает сроки застройки, должностные лица в обязательном порядке должны написать заявление в правоохранительные органы на случай возможного хищения денежных средств, комментирует Константинова. В данной же ситуации СКР мог заподозрить не совсем прозрачную схему финансирования субподрядчиков. Но странным, по ее мнению, выглядит то, что срок исполнения обязательств по контракту еще не наступил. В любом случае СКР перестарался с квалификацией действий неустановленных должностных лиц казенного учреждения — к тяжким последствиям по этой статье может относиться только причинение тяжкого вреда здоровью или смерть, но не хищение, говорит она. — Врезка К.ру]