СУД А-ЛЯ ЯНУКОВИЧ. НАПАДЕНИЕ НА ЖУРНАЛИСТОВ СУДЬИ НЕ ПОСЧИТАЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

СУД А-ЛЯ ЯНУКОВИЧ. НАПАДЕНИЕ НА ЖУРНАЛИСТОВ СУДЬИ НЕ ПОСЧИТАЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

03 февраля 2015

Ольга Филимонова

Но пока центральные каналы громко говорят о свободе слова в Украине – судьи продолжают делать из журналистов посмешище. Апелляционный суд Киевской области, как и Ирпенский городской суд, не нашел состава преступления в нападении на журналистов телеканала СТБ.

Дело журналистки этого канала Ирины Драбок в судах уже больше года. Девушка пытается восстановить справедливость и привлечь к ответственности застройщика, который напал на съемочную группу телеканала еще летом 2013 года.

Тогда, вместо нужного им сюжета, Ирина и ее оператор сняли видео о нападении на себя же.

«», – вспоминает журналистка.

Очевидцы выложили в Интернет видео, на котором снято, как мужчина нападает на оператора, забирает у него штатив и объектив камеры.

Сразу же после нападения журналисты подали в милицию заявление об уголовном преступлении по ст. 171 УК Украины «Препятствование журналистской деятельности». Прокуратура передала дело в суд. Решение суда первой инстанции было вынесено только через год – 13 июня 2014 года. Состава преступления в действиях застройщика судьи не нашли.

«», – говорится в решении суда.

Журналистка решила обжаловать решение:

«–».

Апелляцию подали и работники прокуратуры. В жалобах сказано о вынесении необоснованного и незаконного оправдательного приговора и о том, что важные показания свидетелей не были приняты судом во внимание. Но апелляционный суд Киевской области 12 января 2015 года снова принял решение в пользу застройщика и отклонил жалобы прокуроров и журналистки.

«», – говорит Ирина Драбок.

Медиаюрист Александр Бурмагин говорит, что такие решения судов вызывает очень много вопросов.

«», – задает вопросы медиаюрист.

По информации Александра Бурмагина, подобные случаи на территории Украины не редкость.

«», – рассказывает медиаюрист.

На видео, о котором говорит юрист, снято, как прошлым летом в Одессе напали на журналиста телеканала «Первый городской» при попытке снять сюжет о незаконном ограждении морского берега. На видео также снято, как в бассейн толкают оператора вместе с камерой

Юрист «Первого городского телеканала Одессы» Надежда Ковалева говорит – это уголовное дело до суда так и не дошло.

«», – рассказывает юристка.

Пока уголовное дело не передано в суд. Но параллельно одесские журналисты подали гражданский иск о нанесении ущерба. Ущерб оценили в сумму 40 тысяч гривен. «», – говорит Надежда Ковалева.

Медиаюрист Александр Бурмагин говорит, что дела по 171 статье УК милиция страны расследует и заводит очень неохотно:

«».

Причин, по которым не хотят расследовать две – несовершенство законодательства и неумение милиции работать с подобным составом преступления.

С первой причиной пытаются разобраться. Законопроект о внесении изменений в УК Украины уже подан в Верховную Раду.

Если этот законопроект примут, он снимет много вопросов. В частности, в нем дается расшифровка, что такое профессиональная деятельность журналиста. И, что статус журналиста может подтверждаться не только редакционным удостоверением, а и другими документами, например, выданными НСЖУ или Независимым медиа-профсоюзом журналистов. А это значит, что права и гарантии будут распространяться на фрилансеров, журналистов интернет-изданий и многих других, которые до этого «выпадали» из сферы регулирования ст.171 УК.

Вторую проблему решить сложнее, считает Александр Бурмагин:

«».

Помочь в таких случаях, как с Ириной Драбок, можно минимум по двум направлениям. Это грамотная юридическая поддержка плюс поддержка сообщества, актуализация проблемы в других СМИ. Нужно держать руку «на пульсе». Дать понять всем, что история не забыта, и никто не собирается о ней забывать. И что общество ждет вразумительных ответов на вопросы – когда мы все-таки начнем жить по законам и как скоро в головах негодяев прочно укоренится мысль о неотвратимости наказания за любое преступление?

Ирина quzidxietixhkmp Седова