Бывший директор Ленэнерго не знает, куда делись миллиарды

Бывший директор Ленэнерго не знает, куда делись миллиарды

19 сентября 2016

Ксения Жукова

Благие намерения

Как известно, ни одно благое дело не останется безнаказанным. Именно в таком ключе рассуждает сейчас бывший генеральный директор ОАО «Ленэнерго» Андрей Сорочинский. По его мнению, такой громадный ущерб компания получила случайно, из-за грянувшей девальвации и проблем, возникших у банка «Таврический».

Следствие и гособвинение считают иначе. Финансовый директор ОАО «Ленэнерго» Денис Слепов и гендиректор Андрей Сорочинский обвиняются по ч. 2 ст. 201 − т. е. в превышении служебных полномочий, которые повлекли за собой причинение вреда правам и законным интересам организации и охраняемым законом интересам государства. По версии следствия, Сорочинский, являясь непосредственным начальником Слепова, в период с апреля 2013 года по январь 2015 года давал тому указания заключать договоры банковского вклада с АКБ «Таврический», а также дополнительные соглашения к ним. При этом оба доподлинно знали, что денежные средства ОАО «Ленэнерго», размещаемые на вкладах, были резервными и предназначались для оплаты задолженностей перед поставщиками.

В итоге задолженность Ленэнерго не была погашена в срок, и в дело пришлось вмешаться Арбитражному суду Москвы. Судебное решение было не в пользу компании − вместе с основной суммой долга и расходами на судебные заседания (200 тысяч рублей) с ОАО «Ленэнерго» была взыскана неустойка в сумме свыше 228 млн рублей.

Также Сорочинский, вопреки положениям регламента «О размещении временно свободных средств ОАО «Ленэнерго» от 2014 года, дал распоряжение Слепову в августе 2014 года заключить дополнительные соглашения по ранее заключенным договорам банковских вкладов, которые пролонгировали срок исполнения обязательств банком по возврату денежных средств ОАО «Ленэнерго». В результате, как гласит обвинительное заключение, «законным интересам и правам ОАО «Ленэнерго» были причинены тяжкие последствия, выразившиеся в невозможности распорядиться денежными средствами в размере свыше 10 миллиардов рублей с 2015 по 2035 годы». Банковские ухищрения Сорочинского с большой вероятностью могли привести к банкротству такого энергетического гиганта как «Ленэнерго». Вместе с банкротством замаячила и более страшная перспектива − прекращение обеспечения электроэнергией потребителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Государству пришлось в срочном порядке выделять 32 миллиарда рублей(!) на «оздоровление финансового положения ОАО «Ленэнерго».

Наша
справка

Андрей Сорочинский родился 8 февраля 1975 года. В 1997 году окончил Санкт-Петербургский государственный университет по специальности «Теоретическая экономика», квалификация «Экономист. Преподаватель экономических дисциплин». В 1998 году пришел в правительство Санкт-Петербурга, где занимал последовательно посты от ведущего специалиста до заместителя начальника управления Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. С 2002 по 2004 годы начальник секретариата, заместитель директора по торгам СПб ГУ «Управление инвестиций». В 2004 году стал заместителем генерального директора по торгам СПб ГУ «Управление инвестиций». С 2004 по 2010 годы занимал должность заместителя председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга. В 2010 году стал генеральным директором ОАО «Ленэнерго».

Начавшееся в августе 2016 года судебное следствие показало, что подсудимые не признают своей вины. Мало того, в свою защиту Андрей Сорочинский заявил, что рассчитывал на выгоду, размещая на депозитах банка «Таврический» деньги компании, поскольку размер процентов в этом банке был выше, чем в других. И в прошедшей девальвации рубля не виноват ни он, ни его бывший финансовый директор. Кроме того, после случившегося он приложил усилия для нормализации обстановки и потребовал от руководства банка досрочно расторгнуть договоры о размещении вкладов. Но этого не произошло, а вскоре делами «Таврического» занялся Центробанк, заявив о его санации.

История одного хищения

Все эти события спровоцировали обыски и визиты в банк правоохранительных органов. В феврале 2016 года было возбуждено уголовное дело о выводе денег банка за границу. Фигурантом этого громкого дела стал бывший «водочный король», экс-сенатор и бизнесмен Александр Сабадаш. По мнению силовиков, за финансовым крахом «Ленэнерго» и проблемами банка «Таврический» стояли валютные махинациикоммерсанта. Как считает следствие, 16,5 миллиардов рублей энергетиков пошли на кредиты компаниям Александра Сабадаша. Деньги выдавались якобы под залог ценного оборудования, которого не существовало в природе. На самом деле деньги распылялись по фирмам-однодневкам и уходили заграницу в компании, опять-таки, принадлежащие Сабадашу. Историей исчезновения финансов занялись оперативники Главного управления экономической безопасности ГУ МВД и их коллеги из аналогичной службы УФСБ. По мнению силовиков, это Сабадаш похитил деньги, принадлежащие «Ленэнерго», банку «Таврический» и другим финансовым компаниям.

Было возбуждено уголовное дело по редкой статье уголовного кодекса 193.1 − совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или в валюте РФ на счета нерезидентов с использованием подложных документов.

Наша
справка

Это не первая уголовная история с участием Александра Сабадаша. В 2014 году его уже задерживали. По мнению правоохранительных органов, коммерсант в 2010 году организовал преступную группу с целью хищения денежных средств из бюджета. Архангельская фирма «ЭС-контрактстрой» заключила с принадлежащей Сабадашу «Выборгской целлюлозой» договор на выполнение строительных работ на сумму 12 млрд рублей и отправила в налоговую инспекцию поддельные документы, подтверждающие выполнение работ, с целью получить из бюджета 1,87 млрд рублей в качестве возмещения НДС.

А пока правоохранительные органы ищут исчезнувшие из банка миллиарды, адвокаты подсудимых пытаются снизить сумму материального ущерба. Еще в начале процесса защитники традиционно просили вернуть дело прокурору для устранения недостатков. По мнению юристов, в обвинительное заключение местами не соответствовало статьям УПК, что нарушало права их подзащитных. Однако председательствующий на процессе судья Антон Крюков отклонил ходатайство стороны защиты, найдя придирки адвокатов несущественными.

Но основное несогласие стороны защиты было связано с тем, как подсчитали убытки понесенные «Ленэнерго». Как считает следствие, руководство компании не учло состояние банка, вложенные средства стало вернуть невозможно, а затем уже банк и вовсе попал под санацию вышестоящей организации и фактически прекратил свою деятельность. Государство понесло ущерб, Ленэнерго понесло ущерб, при этом финансово-экономической экспертизы не было назначено. Однако суд, приняв во внимание мнение адвокатов, заявил, что в принципе в рамках судебного следствия ничего не мешает подобную экспертизу назначить. Защита готова подать соответствующее ходатайство.

Также защитники и подсудимые заявляют, что, собственно, не их действия заставили правительство бросить на спасение Ленэнерго 32 миллиарда рублей, а тарифная политика государства.

Однако силовики придерживаются другого мнения. Они считают, что близкое знакомство Сорочинского и Сабадаша и их довольно тесное общение непосредственно связаны и с падением банка «Таврический», и с попыткой банкротства «Ленэнерго».

Трудный август

Но на этом витиеватая уголовная история ОАО «Ленэнерго» не закончилась. В августе нынешнего года в офисы компании опять пришли сотрудники Следственного комитета. На этот раз их интересовала фигура заместителя директора по безопасности Александра Никонова. Параллельно обыск проходил и в загородной резиденции функционера. К удивлению многих, Александра Никонова, бывшего комитетчика, прослужившего не один год в КГБ и ФСБ, обвинили в «воспрепятствовании осуществлению правосудия» и в помехах действию следствия.

После крупного скандала с банком «Таврический» и отставкой Андрея Сорочинского компания начала внутреннюю проверку. Оказалось, что несколько подстанций, отвечающих за электроснабжение крупных петербургских объектов (таких, как Законодательное собрание, Мариинский театр и телебашня), прошли реконструкцию только на бумаге. Куда делись выделенные средства, стало интересно новому руководству компании, и соответствующие бумаги отправились в УБЭП ГУВД Петербурга и Ленобласти. По факту бумажных реконструкций важных подстанций в октябре 2015 года было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ − мошенничество. Примечательно, что документы на эти «реконструкции» подписывал никто иной как Андрей Сорочинский в бытностью свою генеральным директором. Оперативники взялись за дело, что называется, засучив рукава. Однако пока сыщики разгребали кипы документов, руководство компании сменилось несколько раз. Новый и. о. главы компании Роман Бердников направил начальнику ГУВД Сергею Умнову письмо, суть которого сводилась к тому, что уголовное дело надо прекратить. А следственные органы столкнулись с практически открытым противостоянием со службой безопасности компании.

Оперативники перенаправили дело в Следственный комитет, который возбудил в сентябре 2016 года уголовное дело в отношении заместителя директора по безопасности Александра Никонова. Ведь противодействие ОБЭПовцам оказывалось непосредственно с его подачи и распоряжений.

В сухом остатке история с миллиардами энергетического гиганта «Ленэнерго» вызывает у следственных органов уверенность, что и история с банком, и вывод денег заграницу, и мошенничество с реконструкцией жизненно важных для города подстанций − звенья одной преступной цепи. И сейчас основная задача − выявить всех фигурантов. Не исключено, что в деле, помимо экс-руководства компании и экс-сенатора, появятся и новые имена. 

quziqqzidzdiekmp class='link'>crimerussia