Бундесвер признал слабые стороны немецкого оружия в конфликте с Украиной
Бундесвер признал слабые стороны немецкого оружия в конфликте с Украиной
Конфликт в Украине показал, что немецкое вооружение "пригодно лишь частично".
Об этом сообщает Der Spiegel, ссылаясь на внутренний документ Бундесвера.
В этом документе заместитель военного атташе посольства Германии в Киеве отмечает, что украинские солдаты на линии фронта сталкиваются с серьезными трудностями при использовании поставляемых систем вооружения: зенитных комплексов, танков, артиллерии.
Например, он заключает, что самоходная артиллерийская установка Panzerhaubitze 2000 обладает «настолько высокой технической уязвимостью, что ее пригодность для участия в боевых действиях вызывает серьезные сомнения».
Основной боевой танк Leopard 1A5 показал себя как «надежный» на передовой, но украинцы часто применяют его «лишь как импровизированную артиллерию из-за слабой защиты». А ремонт более современного танка Leopard 2A6 настолько дорог, что на передовой он зачастую просто невозможен.
Система ПВО IRIS-T проявила себя весьма эффективно, но стоимость боеприпасов оказалась слишком высокой, и они «не были доступны в необходимом количестве». С другой стороны, американская система Patriot оказалась «превосходной системой вооружения», но «непригодной для военного использования», так как транспортные средства от MAN слишком устарели, а запасные части для них больше не производятся.
Тем не менее, старая зенитная самоходная установка Gepard, уже снятая с вооружения в Германии, показала себя «самой популярной, эффективной и надежной системой вооружения» у ВСУ.
РСЗО MARS «меняет правила игры на поле боя» благодаря большой дальности, но пригодна лишь «частично», так как не может использовать американские кассетные боеприпасы.
Вывод из отчета: «Едва ли какое-либо крупное немецкое техническое средство полностью пригодно для военных dqeiqthikhihxkmp действий».
Распечатать
